زجاج قابل للتنفس من Eisch للبيع على amazon.com
أعلنت شركة صناعة الزجاج النمساوية ريدل انتصارها في الدعوى القضائية التي رفعتها ضد منافستها إيش جلاسكولتور بسبب مزاعم كاذبة بزجاج قابل للتنفس.
رفع ريدل وناتشتمان وشبيجيلاو دعوى في ميونيخ بألمانيا زاعمين أن إعلان Eisch الذي يحتوي على 'زجاج مسامي' يشكل إعلانًا كاذبًا.
في 19 كانون الثاني (يناير) ، اتفق الطرفان على تسوية بعد مطالبة Eisch بأن نظاراتها 'القابلة للتنفس' تم تصنيعها باستخدام عملية سرية 'تفتح باقة ورائحة في غضون 2 إلى 4 دقائق' لم يتم دعمها في المحكمة.
أمرت المحكمة Eisch بالتوقف عن الادعاء بأن زجاجها 'قابل للتنفس' أو 'فتح باقة ورائحة في غضون 2 إلى 4 دقائق' ، أو مواجهة عقوبات تصل إلى 250.000 يورو ، أو السجن لمدة تصل إلى ستة أشهر لكبار المديرين.
لم يُطلب أي تعويض لصالح ريدل لكن إيش أمر بدفع التكاليف.
وفقًا للدكتور جو دريسيل ، مستشار الأعمال لمدير ريدل جورج ريدل ، وجدت المحكمة أنه 'فيما يتعلق بالخصائص الفيزيائية لتركيب الزجاج والسطح الزجاجي ، لا تختلف أكواب النبيذ التي تحمل التسمية' زجاج قابل للتنفس 'في أي احترام على الإطلاق من أكواب النبيذ المطابقة هيكليًا التي تنتجها نفس الشركة المصنعة.
ووجد أيضًا أن النبيذ في كلا النوعين من الكؤوس لا يختلف ، 'لا في تحليل كيمياء الطعام ولا في اختبار تذوق (تذوق) تم إجراؤه بواسطة متذوقي النبيذ ذوي الخبرة'.
أدى وزن رأي الخبير المعين من المحكمة إلى تحويل عبء الإثبات إلى Eisch ، التي اختارت تسوية القضية بدلاً من تقديم رأي خبير يدعم ادعاءاتها الإعلانية.
تمت المصادقة على النظارات من قبل American MW و Master Sommelier Ronn Wiegand ، اللذين اشتركا مع Eisch في مجموعة من النظارات تتضمن التكنولوجيا.
كان جورج ريدل قد قال في السابق المصفق. com أنه قد تم تقديم نفس التكنولوجيا له من قبل طرف ثالث قبل أن يبدأ إيش في إنتاج 'زجاج قابل للتنفس' ، لكنه 'تجاوزها' لأنه كان متشككًا في الصلاحية العلمية للعملية.
قال متحدث باسم Eisch ، 'لإزالة هذا الإزعاج من مسار أعمالنا ، اتفقنا على تغيير المصطلحات التي نستخدمها لوصف الفوائد التي توفرها نظاراتنا ، والتي قمنا بإعادة تسميتها Sensis-plus. في المجال القانوني والتقني للمحاكم الألمانية ، لا يمكننا إثبات أن هذا الزجاج ، في الواقع التقني ، يتنفس '.
كتبه تيم Teichgraeber
