تسوية كوخ مع شركة زاكيس ، شيكاغو واين...

زجاجة جيفرسون

قام جامع الملياردير بيل كوخ بتسوية دعاوى قضائية مع شركة Zachys Wine Auctions و Chicago Wine Company خارج المحكمة.

إحدى 'زجاجات جيفرسون' المتنازع عليها

زاكيس و شركة شيكاغو للنبيذ وافقوا على تعديل لغة 'إخلاء المسؤولية' في كتالوجات المزاد الخاصة بهم.

وقال زاكيس في بيان 'نحن ملتزمون بمنع بيع النبيذ المزيف أو بيعه بالمزاد. علاوة على ذلك ، نحن ندعم بيل كوخ جهود مكثفة لتخليص سوق النبيذ الفاخر من المزيفين.

لم يتم نشر شروط الاتفاقيات.

رفع كوخ دعوى قضائية ضد زاكيس في عام 2007 ، مؤكدًا أنه في مزاد زاكيس عام 2005 ، أنفق 370 ألف دولار أمريكي مقابل ما اعتقد أنه نبيذ بوردو النادر ، لكنه اكتشف لاحقًا أن بعض الزجاجات كانت مزيفة.

رفع كوخ دعوى قضائية ضد المستهلك في مارس 2008 ضد شركة Chicago Wine ، وهي دار مزادات وتاجر تجزئة.

وزعم أنه ضحية 'التحريفات والتعامل في النبيذ المزيف'.

قال كوخ ، 'الأهم من ذلك' ، أنه أنفق 100000 دولار أمريكي لشراء زجاجة 'شيكاغو واين تمثل 1787 براني-موتون [الاسم الأصلي لموتون روتشيلد] مملوكة سابقًا لـ توماس جيفرسون . '(على غرار زجاجة' لافيت 'المتنازع عليها ، في الصورة)

يؤكد كوخ أن الشركة 'كانت تعلم أو كان ينبغي أن تعلم أن هناك شكوكًا كبيرة بشأن أصالة الزجاجة'.

وأكد المتحدث باسم كوخ براد غولدشتاين ذلك Decanter.com أن دعوى شركة Chicago Wine Company قد تمت تسويتها ، لكنها شددت على أن الدعاوى المرفوعة ضدها كريستي و حقل ميرال لا يزالون في اللعب ، مع عدم وجود موعد نهائي.

قال غولدشتاين إنهم مسرورون بالتسويات والاتفاقيات خارج المحكمة لتغيير بيان إخلاء المسؤولية في الكتالوج.

نريد الإصلاح. لطالما أردنا الإصلاح. [صناعة مزادات النبيذ] في حاجة ماسة إلى الشفافية ، 'قال لموقع Decanter.com.

لطالما كانت لغة الكتالوج - النسخة الصغيرة التي تحدد أن المشتري يأخذ عملية الشراء 'كما هي' - موضع خلاف منذ فترة طويلة.

قال غولدشتاين ، 'إذا كنت ستضع كتالوجًا لامعًا ، ولديك هذه اللغة المنمقة حول مصدر الزجاجة - وطباعة صغيرة في الخلف تقول' لا تهتم بما قلناه في المقدمة '، فهذا طعم والتبديل.

أنفق كوخ الملايين في مقاضاة العديد من دور المزادات وجامعي الزجاجات بسبب زجاجات زعم أنها مزيفة. لم تتم تسوية أي من هذه الحالات حتى الآن.

الدعوى المرفوعة ضد أكير ميرال وكونديت ، المرفوعة في أبريل 2008 ، والتي تزعم أن دار المزادات في مانهاتن وتاجر التجزئة يحرف النبيذ الفاخر والنادر الذي اشتراه كوتش في مزاد بمبلغ إجمالي قدره 77925 دولارًا أمريكيًا ، معلقة.

كما أن هناك قضية احتيال أخرى ضد كريستيز ، تم رفعها في مارس 2010 ، معلقة أيضًا.

وقالت كريستيز في ذلك الوقت: 'نعتقد أن الادعاءات الواردة في هذه الشكوى لا أساس لها من الصحة ونعتزم الدفاع بقوة عن القضية'.

لم تعلق دور المزادات الكبرى الأخرى بعد على ما إذا كانت ستغير لغة إخلاء المسؤولية.

لم تعلق Sotheby’s على تسوية الدعوى.

بقلم آدم ليشمير وماجي روزين